Las metas y etapas de la vida

(Con respeto, solidaridad y convicción a Hugo) Javier Del Valle Monagas Maita (*) La eternidad es una indefinición que se comprende subjetivamente al decir que nunca termina. Pero ¿quien puede realmente definir lo finito o lo no finito? Los seres humanos ¿racionales? hacemos conclusiones y conjeturas en base a nuestro limitado saber. En la medida que vamos descubriendo las leyes naturales, en esa medida nuestras definiciones se van al caño. Podríamos decir entonces, en base a nuestra ignorancia, y no a nuestro saber, que quizás la muerte sea un principio y la vida un final. Y si a eso le aplicamos la tesis aun en vigencia, de que “en la naturaleza nada se destruye, todo se transforma”. Entonces el que vive transformando, aunque sea un poco lo rutinario, lo tosco, lo vulgar, lo represivo y lo injusto de esta vida. Si muere en esa actitud, seguirá transformando y transformándose en lo que podríamos decir, nueva etapa (Aquí caemos en la ley de las probabilidades, pues nadie lo puede negar, pero tampoco negarlo). Hugo Chaves es un ser humano. Con sus aciertos y sus fallas. Este hombre ha logrado reventar en unos casos y, forzar en otros, las barreras que mantenían un orden social criminal, injusto y de degradación. En un país con inmensas riquezas, donde las mayorías vivían en la inmensa pobreza, en una danza de abusos e imposiciones de normas legales o jurídicas, según las cuales, en el papel, se era igual, pero en la práctica el dinero marcaba la calidad y la cualidad del ser humano. Un cuerpo legal que se erigió en la balanza de los poderosos, que las ajustaron para siempre ser los que tenían la razón, mientras el pobre, las mayorías, los discriminados, estaban condenados a perder con o sin razón. Claro que aun permanecen esos desvíos. Pero se ha instalado en la consciencia de las mayorías revertir esa desgracia. He allí la causa fundamental hoy de la conflictividad denunciada por la oligarquía. Cuando ellos hablan de división, se refieren al silencio forzado que esas mayorías debían guardar ante sus imposiciones, so pena de sufrir cárcel o de ir al cementerio. El problema hoy para esa oligarquía y sus patrones foráneos, es que ya Hugo Chávez transcendió la etapa del hombre - individuo y, se convirtió en la idea. Lo más grave, es que se multiplicó, se sembró en las mentes de los pobres. Aun de los que están en contra de este proceso, pues ellos también aprendieron a defender sus derechos y a exigir respeto y responsabilidad. Ya el complejo de inferioridad que inyectaron históricamente a los pobres, a los negros, a los indios, se diluye y se convierte en rebeldía. Una rebeldía que entiende y comprende el sentido de la unidad como fortaleza de los intereses colectivos, que han entendido que no hace falta el rico, el explotador, el ladrón de saberes y fuerzas productivas. Toca reforzar ese conocimiento que enseña lo innecesario del individualista que se Apodera de la plusvalía y de la fuerza del trabajo. Con Hugo Chávez o sin Hugo Chávez, la maquina de la liberación echó a andar y ya no habrá fuerza capaz de detenerla. Pero lo más grandioso de todo, es que quienes desean la muerte del comandante, solo se convierten en leña para el fuego sagrado de la voluntad popular mayoritaria, que convierte todo lo negativo de esas minorías, en una poderosa medicina que da salud, vigor y fortaleza a Chávez. Ellos saben que es así, y por eso es que desde 1992, se han topado con el fracaso, con la derrota, con la miseria de sus humores putrefactos diluyéndoles las entrañas, mientras el pueblo, Venezuela y el presidente se fortalecen. Que honor poder asistir a los tiempos en los cuales se rompieron los velos de la servidumbre y nació la liberación popular. El solo hecho de ser testigo de cómo mueren: la avaricia, el egocentrismo, el dogma, el capitalismo, las falsas creencias de que hay pueblos elegidos, el esclavismo, y la gula. Es suficiente recompensa de vida. Ahora verán a Chávez en el rostro de cada indio, negro, zambo, blanco, marrón, hombre, mujer y niño de pueblo. Chávez se multiplicó y se seguirá multiplicando. Las ideas y las buenas obras no mueren jamás. Es cierto. Chávez tiene sus errores ¿y no es humano a caso? Pero de allí cometer la torpeza de montarse en el autobús del infierno, es otra cosa. Esto lo digo por aquellos engañadores que dicen ser más revolucionarios que la revolución y caen torpemente en los brazos del enemigo proclamando que no están con elecciones o con el proceso, por que no se camina como ellos quieren ¿pero si ellos vienen de derrotas tras derrotas, deserciones, delaciones, fracasos y divisiones tras divisiones? Incluso muchos comerciaban con el enemigo secretamente al principio y no tan secreto últimamente, incluso conspiraron contra los trabajadores y campesinos para arrebatarles lo poco logrado tras ríos de sangre y luchas interminables ¿verdad Teodoro, verdad Douglas? No comparto algunas decisiones del comandante. Pero de allí a traicionar la fe, la esperanza y los logros obtenidos ¡coño! Hago críticas, a veces se escuchan, hago mi trabajo ideológico, para tratar revertir lo que considero debe cambiar. Pero apoyo a Chávez por lo que representa y lo que representará. No creo en la perfección, es mejor virtud con error, es más manejable y más confiable y eso es Chávez. VIVA CHAVEZ POR SIEMPRE (*)Abogado Bolivariano Javierdelvallemonagas@gmail.com www.planetaenpeligro.blogspot.com / lo que será Facebook: Javier Del Valle Monagas

QUIERO SABER

(¿Quien responderá?) Javier Del Valle Monagas Maita Si es una revolución anti imperialista y anti capitalista ¿por qué seguimos vendiendo energía al imperio para que agreda al mundo y a nosotros mismos? Si sabemos que el dólar es una estafa descarada, cuyo único valor real es la tinta y el Papel, donde están impresos unos números y símbolos demoniacos, con lo cual nos pagan las materias energéticas y primas ¿Por qué lo seguimos convalidando y aceptando semejante robo? Si tenemos un cuerpo de leyes y una carta magna que condena y sanciona la traición a la patria ¿Por qué sus violadores descarados, los que han conducido las muertes de la población civil inocente, de militares, campesinos, obreros. Permanecen impunes y se les perdonan sus crímenes sin consultar a las familias de las victimas? Si nuestra revolución es para liberar nuestro territorio de las infelices y criminales influencias y maldades del imperio ¿Por qué no es permitido que sea refugio de quienes necesitan recuperar la salud y la estabilidad humana, perdidas en combate en otras latitudes por el mismo principio de la revolución? ¿Por qué creemos las mentiras, calumnias y expedientes amañados que el enemigo inventa contra los quijotes que como nosotros, queremos acabar con las injusticias del capitalismo en Colombia? ¿No es claro que las guerrillas en Colombia, sirven de contención a las apetencias imperialistas contra Venezuela? ¿Es que somos tan ingenuos para no creer que la oligarquía y el imperio pretendan fulminar a las FARC, ELN, y demás organizaciones populares revolucionarias de la vecina nación, como paso previo para atacar a Venezuela. A los fines de posesionarse de todas nuestras riquezas, tal como lo establecen los planes Sion yanqui. La balcanización del planeta en base a los intereses geo estratégicos del Sion - imperio yanqui, es una formula que se está aplicando, en la búsqueda de poder dominar más fácil. Es la ejecución en la vida real de la vieja conseja de “divide y vencerás”. Vean Yugoeslavia, Checoeslovaquia, Irak, Libia, Colombia y panamá. Para eso se alimentan egos de mediocres zánganos, que con la ilusión de poseer su pequeño reino de perversión, se ponen al servicio de quien será el verdadero dueño de todo. Así pasa en Venezuela con la oligarquía godarria, los Salas Romer, Rosales, Pablo Pérez, Cesar Pérez Vivas y Capriles Radonski. Y en Cuba con la gusanera infecciosa ubicada en MIAMI El imperio sabe explotar las debilidades mentales e ideológicas de los individuos. Por eso es que encuentran serviles en cada región del mundo, dispuestos a sacrificar lo que sea con tal de obtener un particular pequeño beneficio. Esa es la base del capitalismo neo liberal. Por eso y otras cosas más ¿Por qué se le permite al imperio tener una embajada en nuestro país? ¿Es imposible la vida de un país sin los bienes, servicios y vicios del imperio? Es comprobado que las transnacionales, son los vehículos de conspiración que usan para atacar los gobiernos progresistas, tal como lo demuestra el ejemplo de la ITT, Coca-Cola en el Chile de Allende, ¿Qué razón priva, para comerciar con ellas, o permitirles que introduzcan sus productos, en el país, muchas veces, atentatorios contra la salud, como es el caso de las cadenas de comida chatarra o, los refrescos gaseosos? Lo cierto de todo, es que es el imperio Sion - yanqui, quien siempre ataca, destruye y asesina pueblos, sin que exista provocación alguna. Solo se inventan una excusa, pasan por encima del derecho internacional, las organizaciones de países y descaradamente imponen su verdad, así sea una burda mentira. Esa es la razón de pretender limitar el acceso a la energía atómica de los demás países. No para evitar la proliferación como predican, no. Es para no correr riesgos y cometer más fácil sus crímenes. ¿Hasta cuando permitiremos semejante abuso? ¿No es capaz la región del sur Abyayala y el resto del mundo de existir y cubrir sus necesidades tecnológicas, científicas, económicas, agrícolas y militares, sin necesidad de relacionarse con el imperio? ¿En verdad somos tan débiles y pendejos para seguir alimentando al enemigo? ¿No han dado suficientes muestras de enemistad y odio, los gobiernos de USA e Israel contra nuestros pueblos? Javierdelvallemonagas@gmail.com www.planetraenpeligro.blogspot.com / lo que será Facebook: Javier Del Valle Monagas

La narco iglesia, defiende a sus narco jueces y narcos financistas terroristas.

Javier del valle Monagas Maita (*) (Estas notas están dirigidas contra esos sinvergüenzas tarifados, que venden sus servicios no tan ecuménicos, religiosos al mejor postor) Jorge Sabino Urosa, cardenal; Eduardo Herrera Riera, obispo de Carora; Baltazar Porras, Arzobispo de Mérida. Estos demonios con sotana, sumados a otros sacerdotes y obispos inmorales. Se han dado a la tarea de defender las peores causas de la corrupción, perversión y vicios tanto materiales como políticos, incluyendo a asesinos convictos y confesos. Con su actitud vulgar, estos mercantilistas de la religión, han hundido a una institución, que en el pasado llegó a tener cierto respeto y credibilidad. Arrastrando al despeñadero tras de si, a otros sacerdotes, que si actúan de buenas maneras y respetando la fe de los que en ella creen. Esos buitres tienen por nueva costumbre, a partir del año 1999 en adelante: la de velar por las libertades de delinquir de jueces narco complacientes, como la jueza María Lourdes Afiuni, narco terroristas asesinos como Abdala Macklet, asesinos como Mazuco, Henry Vivas, Lázaro Forero, Iván Simonovich, entre otros ¡Ah! También apoyan los asesinatos de EE.UU e Israel en el mundo. Defendiendo a unos medio de comunicación que han hecho del terrorismo mediático una conducta cotidiana, simultáneamente estos pajarracos carroñeros, juzgan y condenan a los pobres que luchan por un mundo de justica y paz. Para ellos el campesino, el obrero, el pobre, no tiene ningún derecho. Cualquier intento o acción por reivindicar a esos sectores mayoritarios de la población, es acto de injusticia. Que se detenga a un empresario ladrón, estafador, incitador del odio y la discriminación, es anti democrático. Pero que se aumente el salario y se mejoren las condiciones de trabajo del pueblo, es un pecado. El colmo de la barbarie sicótica de estos delincuentes con sotana es el de juzgar y demoler la fe que pudiera expresar un hombre bueno como Hugo Chávez Frías. Esos se permiten decir quien es sincero y quien no en la expresión de fe en un Dios, que supuestamente es universal y que es contrario al exclusivismo dogmatico. En sus peroratas, esos miserables, ponen condiciones para poder ir a un cielo intangible, pero que ellos usan como chantaje, para obligar a que los fieles se les sometan y les rindan pleitesías. Según esa religión y esa iglesia; el ser humano debe ser justo, no mentir, no engañar, no adorar falso ídolos, no adorar ni poseer bienes materiales, estar al servicio de los más necesitados. Pero ellos actúan todo lo contrario a esas predicas. Eso quiere decir que en realidad esos señores son servidores de lo contrario de esa fe, esa religión o de ese Dios. Y lo contrario es según sus propias leyes y dogmas es el demonio, el diablo, Lucifer, Belcebú, mandinga, la bestia. Yo no necesito argumentar mucho al respecto. Solo remito al lector a las predicas del Cristo, o de los apóstoles, en fin de la fulana Biblia. Allí encontraran todos los parámetros comparativos entre lo que se considera el bien y el mal de ese dios y es iglesia. Entonces Uds. mismos concluyan. Escuchen sus predicas hoy, vean sus acciones, miren sus modus vivendis, juzguen sus relaciones con el pueblo y con los ricos, vean y sientan como discriminan y utilizan la fe como instrumento de chantaje y de negocio. Por ultimo: si fuese cierto que el infierno de verdad existe. Esas sabandijas ya tienen su lugar en el sitio más horrible y doloroso, junto al inmoral arzobispo aquel que firmó por la iglesia apoyando la corta dictadura, sanguinaria de Pedro el breve en el año 2002, y el otro cardenal infernal, que usó el pulpito de la fe en Barquisimeto, para hacer proselitismo político en contra de las mayorías; violentando todos los principios éticos morales y humanistas de su religión y del pueblo. satanam vade, ire ad infernum (*)Abogado Bolivariano Javiermonagasmaita@yahoo.es www.planetaenpeligro.blogspot.com / lo que será Facebook: Javier Del Valle Monagas

¡Lo que le faltó a la URSS, y a Cuba!

Javier Del Valle Monagas Maita (*) La guerra que derrotó a la URSS (entre otras razones), y puso contra la pared al bravo y querido pueblo cubano, fue la guerra mediática. Si a ver vamos, la fortaleza militar y tecnológica de la URSS, estaba a la par de la yanqui, y sirvió de disuasivo para que estas diabólicas élites, no cometieran los desmanes que hoy hacen por el mundo. Es decir el poderío de des - comunicación que poseía y posee el imperio, que si era de difusión en relación a publicar sus mentiras y propagandas, pero de bloqueo en sentido contrario. Militarmente Cuba y Vietnam, lograron derrotar a las huestes asesinas del imperio. Pero eran débiles respecto a los mecanismos de difusión de sus ideas, logros y triunfos. Aunque debe resaltarse el papel importantísimo que jugó la opinión joven en USA, respecto a la masacre que se cometía en Vietnam, para lograr la victoria decisiva del heroico pueblo Vietnamita. El clan guerrerista que gobierna A USA e Israel, ha demostrado que aprende de las derrotas y los fracasos. De allí, que después de Vietnam impuso un control férreo de los medios masivos de comunicación, para ejercer una dictadura, que se complementaria con el terrorismo, el paramilitarismo y el narco terror. Era de esa manera, que quien tan solo pronunciara la palabra comunismo o socialismo, era demonizado, aislado y eliminado físicamente. Incluso, cuando un gobernante era inconveniente para los intereses imperialistas, era acusado de comunista y después agredido. Así pasó con Jacobo Arbens, con Maurice Bishop, etc, etc. en nuestros barrios, se podía pronunciar la palabra comunismo, solo de manera clandestina. Cuba aun hoy es demonizada, como consecuencia de la arremetida mediática imperialista, que la llegó a posesionar al lado del infierno, pese a que en cuba no existía hambre, desnutrición, el pueblo tiene derecho a la salud, educación y otros servicios que el capitalismo le veda a los pueblos que empobrece intencionalmente. La propaganda yanqui, presentó a Fidel como el propio diablo, y al sistema político cubano, como un sistema devorador de niños y esclavista, cuando la realidad era todo lo contrario. El arma de desinformación hizo mas daño que las balas, los fisiles, las bombas terroristas de Posada Carriles y sus lacayos. Cuando Fidel empezó a romper el cerco diplomático y mediático, era visto en el seno de las masas inconscientes, como una rareza, algo propio de un circo. Hoy podemos decir, que pese a la supremacía mediática del enemigo, los pueblos hemos conquistado espacios de opinión y de difusión de las ideas, que son utilizados para tumbar las mentiras y las mascaras de dominación que nos separaban y nos aislaban como pueblos. Que incluso nos convirtió en instrumentos contra nosotros mismos y contra los hermanos de clase. Aun falta por hacer. Pero estamos en la ruta. La liberación mediática, nos permite poner al imperio en el banquillo de los acusados. Antes era imposible derrotar cualquier iniciativa yanqui en nuestra región sur Abyayala, pero ahora hemos convertido al ALCA, en una derrota monumental. La cuba de hoy, está mas integrada a nuestros pueblos, mas que el imperio. Son mas los aprecios y valoraciones a los avances Cubanos, que las siembras de odio, guerra y muerte del imperio. Una relación muy inversa a la de apenas 20 años ha. Por esas y otras razones más, es que el imperio se empeña en controlar internet. Por esas y otras razones más, es que nuestros gobiernos deben acometer una urgente tarea de crear un internet alterno, que fortalezca nuestros lazos de comunicación, de hermanada y de soberanía. Propongo (urgentemente) que junto con UNASUR, se cree un estado supranacional comunicacional con sede en el territorio ciber internet, que sea total y absolutamente independiente de las técnicas, tecnologías y herramientas del imperio Sionista yanqui, como forma de expresión de soberanía. Esta debe estar al servicio de la educación del pueblo, y como estado al fin, ha de estar conformada por la capacidad intelectual de todos los que formamos esa masa infinita llamada pueblo (disculpen la redundancia) sin ningún tipo de exclusión o discriminación. Con el socialismo como paso previo al comunismo como meta final. Una potencialidad mediática, capaz de competir contra la del imperio, fue lo que le faltó a la URSS Y A CUBA en su momento. Hoy se construye y ya somos parte de su ejército mundial. Igualmente quiero dar mi palabra de aliento, al pueblo de PUERTO RICO por su independencia y al de USA por su libertad No debemos olvidar que el golpe de estado de abril del 2002 en Venezuela, lo dieron los medios de comunicación al servicio del sionismo yanqui Nota: sirvan estas notas para dedicárselas a todos y cada uno de los medios de comunicación del mundo, y a quienes con sus notas diariamente aportan su grano de arena en la lucha por la libertad, contra el imperio, contra el esclavismo, contra la segregación, contra el capitalismo asesino y expoliador. Aprovechando para felicitar a APORREA.ORG, que con sus aciertos y fallas, es baluarte de la lucha en Venezuela, en su decimo año de batalla. Adelante. Soy su crítico, pero no su enemigo (*) Abogado Bolivariano Javierdelvallemonagas@gmail.com www.planetaenpeligro.blogspot.com / lo que será Facebook: Javier Del Valle Monagas

Activaron sus paramilitares, sus planes terroristas. Cometerán asesinatos impactantes de figuras destacadas y el pueblo...

Javier del valle Monagas Maita (*) No es llover sobre mojado. Alertar sobre los planes obvios de esa cofradía de malignos denominada MUD, es más que una obligación, un deber y una responsabilidad. Como el verdadero control de esta operación terrorista está en el norte y apoyada en Colombia, cualquiera puede caer. Tantos sectores revolucionarios como de la misma derecha, van a ser blanco de los actos criminales por venir. La intención es generar caos; es reflejar una imagen de ingobernabilidad en el país, que sirvan de escudo para poder acometer acciones de mayor envergadura y tratar de salvar así las sospechas lógicas hacia el imperio Sion - yanqui. Ya empezaron los ataques contra gobernadores, diputados, músicos. Seguirán empresarios, militares, policías, ciudadanos comunes, pero en circunstancias que induzcan mayor efecto terrorista. A la vez que quieren la desmovilización y desmotivación del pueblo a participar en actos y acciones de verdadero espíritu democrático ese es parte del objetivo. Los recientes crímenes contra el ex gobernador de Apure, el diputado en Falcón, a eso siguen los actos de saboteo al sistema eléctrico, a PDVSA, amen de los asesinatos de alcaldes y líderes del proceso, dan a entender a las claras que el imperio dio luz verde para aplicar el plan Libia en Venezuela. Si a eso sumamos los recientes viajes de los lideres de oposición a Colombia, incluso su candidato presidencial, el equipo asesor que lo acompaña, a reunirse nada más y nada menos que con el mayor productor de cementerios clandestinos de la historia del la región Abyayala (Álvaro Uribe), al mismo tiempo que desde ex presidentes de USA, comandantes y funcionarios de alta jerarquía del comando sur, y el recién traslado de generales que comandaron tropas terroristas yanquis en Irak, Afganistán; conforman un cuadro preciso sobre la ejecución de un plan muy elaborado contra Venezuela en corto plazo, quizás antes de las elecciones del 7.O No podemos pecar de ingenuos. Ahora los asesinos vienen con la lección del 2002 – 2003 aprendida. Tengan por seguro que han sacado suficiente experiencia de esos acontecimientos y de los que se desarrollaron en Libia y se aplican ahora en Siria. El enemigo es el mismo, su interés es el mismo, su mentalidad es la misma. Lo preocupante es que no veo que nos estemos preparando en lo militar, en lo organizativo popular y en lo estratégico para enfrentar esa nueva escalada en progreso. Siguen usando la matriz mediática, ahora más expandida, al punto que sumaron emisoras de radio, periódicos regionales y hasta canales de televisión por cable para imponer la manipulación. Mientras en el pueblo, seguimos sometidos en el caso de los partidos revolucionarios en las regiones, a acatar unas directrices emanadas de algunos escuálidos con camisas y gorras rosadas. Llegando incluso a la represión de esas organizaciones populares, como es el caso del colectivo la piedrita, el colectivo el frio, la manipulación de las políticas económicas y agrarias en los estados como Yaracuy, portuguesa y la misma Barinas, mintiendo descaradamente y dejando la producción en los campos y procesando materia prima exportada como es el caso por ejemplo del central azucarero Santa Clara en Yaracuy. Lo peor de todo es que no hay respuesta a las denuncias y quejas. Nos envían a los estados supuestos organizadores agrícolas con un supuesto proyecto pre elaborado, pero que como en el pasado solo es de pura palabra; de promesas y reuniones perdidas en el tiempo y en el vacio. Eso pasa, por que a nivel central siguen los mismos fulanos imponiendo su anti dinámica. Por eso es que la misión agro - Venezuela fracasa, por que el ex min agricultura y tierra que es subordinado del actual, y este sigue aplicando las mismas anti política agrarias torpes de siempre, pese al chorrerón de dinero invertido ¿se han preguntado donde está la empresa de servicios agrícolas negro primero? ¿Dónde y, en que estado están las maquinarias? Solo por decir algo. Cosas como esas nos ponen en desventaja ante la nueva arremetida del enemigo imperialista. Y no es para menos. Es que ese enemigo lo tenemos sembrado dentro de algunas instituciones del estado revolucionario. Pero algo es seguro. El pueblo está dispuesto también a echar el resto contra el imperio y sus lacayos internos. Haremos de tripas corazones y por mantener nuestra libertad, soberanía e independencia, lo daremos todo. Tenemos conciencia de que no es una mayoría los que traicionan desde adentro, pero que no se les aplica ninguna sanción o correctivo desde donde se debiera hacer ¿falta de voluntad política, ceguera, desprecio a las denuncias del pueblo? ¿Quién sabe? Lo cierto de todo es que no les será fácil a los esbirros de la oposición aplicar aquí el libreto del imperio y de la maldita OTAN. ¿Cómo harán para irse de aquí sin que les hagamos nada? Lo que denuncio, no es algo a futuro. El plan de agresión está en plena ejecución. No comparto lo que dicen alguno compañeros o camaradas, respecto a que no tienen con que provocar una crisis. La cantidad de paramilitares colombianos y otros de aquí mismo, es mayor que el apoyo que tenían en el abril del 2002. Los primeros eran puros generales y oficiales sin tropa. Ahora es tropa paracos – narco terrorista y están bien preparados. Ese es el apoyo que le da Varito Capriles. (*) Abogado Bolivariano javiermonagasmaita@yahoo.es www.planetaenpeligro.blogspot.com / lo que será Facebook: Javier Del Valle Monagas

Revolucionarios sin revolución:Imaginarios políticos en Arabia Saudí

COSAS QUE NO SE DICEN POR LOS MEDIOS PRO IMPERIO Rosie Bshir Jadaliyya Tomado de Rebelión La contrarrevolución que dirige actualmente Arabia Saudí, feroz como lo ha sido en todo el mundo árabe, es quizás más implacable dentro de las fronteras del propio reino. Fuerzas de seguridad entrenadas y armadas por Estados Unidos han sido enviadas con más contundencia por todo el país para frustrar cualquier señal de posibles asambleas o protestas populares. Solo en el último año, al menos ocho ciudadanos saudíes han sido asesinados por participar en protestas públicas. A ello se suma la implacable brutalidad policial contra civiles desarmados que ha dejado a muchos hombres y mujeres heridos. Además, han detenido ilegalmente a centenares de personas en todo el país por apoyar los llamamientos a la reforma y a la protesta. Este tipo de violencia e intimidación no se ha dirigido únicamente contra quienes han intentado tomar la calle. A decenas de personas se les ha prohibido viajar, han sido puestas bajo arresto domiciliario, o se les ha prohibido escribir en la prensa saudí simplemente por criticar el statu quo. Otros se han visto obligados a firmar compromisos formales de que no participarán en actos que “desafíen las leyes y las normas del Estado”. Se han clausurado varios blogs y dos twiteros han sido detenidos y se enfrentan en la actualidad a la posibilidad de una sentencia de muerte. En resumen, decenas de ciudadanos han sido intimidados para que se callen. Los actos arriba mencionados solo dan cuenta de lo que se escarba en la superficie de las consecuencias que se viven por la campaña contrarrevolucionaria en el interior de Arabia Saudí. Se suma a esta cruda realidad el bloqueo informativo que el imperio mediático saudí ha conseguido imponer sobre los acontecimientos locales. Sus medios han conseguido secuestrar y recrear los acontecimientos desde Saná y Manama a Damasco y Muscat. Resulta, sin embargo, igualmente alarmante que los medios de comunicación controlados por Arabia Saudí hayan podido silenciar el flujo de información sobre los acontecimientos locales, tanto dentro como fuera del país. La mayoría de los sitios de Internet que contienen información crítica de la familia real saudí, así como aquellos que simplemente transmiten los llamamientos que desafían el status quo, están bloqueados. Así ocurre especialmente con las webs en lengua árabe y las del interior del país. Las leyes de los medios de comunicación se han vuelto más estrictas y la transmisión de información o de imágenes de las protestas saudíes conlleva una pena de prisión de hasta diez años y miles de dólares en multas. No es de extrañar pues que exista una importante desconexión informativa entre las personas que viven en Arabia Saudí y no sólo entre las que están en el extranjero. En cualquier momento, los residentes de la mayoría de las ciudades saudíes se quedan a oscuras respecto a lo que está sucediendo a pocos kilómetros de distancia, por no hablar de otras ciudades saudíes. Las leyes cada vez más estrictas y el bloqueo informativo contrastan, no obstante, con las pequeñas pero consistentes protestas por todo el reino. Cada semana, hombres y mujeres saudíes se concentran ante diversos ministerios del país para exigir las más simples reivindicaciones que incluyen el aumento de los salarios, la restitución del puesto de trabajo de forma permanente como se prometió, cobrar cuando corresponde y obtener los retrasos de tierras o de subsidios. A pesar de su regularidad, esas concentraciones —cuando la noticia de su aparición llega realmente a los medios de comunicación— se presentan como si fueran los funcionarios quienes abrieran sus puertas a los ciudadanos de a pie para resolver sus problemas. En el Ministerio del Interior en Riad, las protestas que exigen la liberación de los presos políticos —un acontecimiento semanal sólo hace unos pocos años— se han detenido en los últimos diez meses debido a la gran atención que han recibido. Hasta hace unas semanas, cuando el tema de los presos políticos resurgió una vez más, cualquier mención de los derechos de los presos se despachaba sumariamente como una reivindicación estrictamente chií, lo que en la jerga de los sectarios medios de comunicación saudíes significa que realmente no es un problema nacional que merezca atención. Los actos de protesta no se han limitado a ministerios del Gobierno. Los empleados de diferentes departamentos de grandes empresas como la Saudi Airlines y la Saudi Telecom Company (STC) han estado en huelga durante días, a veces semanas, por la corrupción generalizada, el deterioro de las condiciones de empleo y las prácticas discriminatorias en el lugar de trabajo. En varias ocasiones, estos empleados consiguieron bloquear momentáneamente una de las intersecciones de mayor actividad de Riad, la Calle Olaya frente a la Torre del Reino, antes de que la policía antidisturbios los dispersara rápidamente. A principios de marzo de 2012, tras las protestas estudiantiles más importantes que se llevaron a cabo en la Universidad Rey Saud, de Riad, más de cinco mil mujeres se concentraron en la Universidad Rey Jalid, de Abha. A diferencia de lo que afirmaron los medios de comunicación y los responsables oficiales, en su mayoría sectarios y despectivos en el tono, las estudiantes habían expresado su indignación por las corruptas medidas administrativas, por prácticas de género discriminatorias y por políticas cada vez más restrictivas. La seguridad del Campus permitió a la policía del Estado acceder a la Universidad para reprimir la protesta. Como resultado, una estudiante fue asesinada, otra sufrió un aborto involuntario y otras cuarenta resultaron heridas de gravedad. La historia fue rápidamente presentada por los medios de comunicación locales como una protesta estudiantil debido a que había basura en la Universidad. Las manifestantes habrían atacado a los empleados de la Universidad y en el proceso se hirieron entre ellas. Al igual que con otros incidentes en Arabia Saudí que requieren una investigación seria, se nombró una comisión para investigar el asunto mientras que a las “culpables” se les obligó a firmar compromisos y pedir disculpas por sus actos. A puerta cerrada, saudíes de todos los sectores se expresan con libertad sobre el régimen corrupto y sobre la ironía que supone su apoyo al derrocamiento del régimen de Bashar al-Asad cuando ha reprimido brutalmente a los manifestantes en el igualmente autoritario Bahréin. No es de extrañar, sin embargo, que la crítica y los actos de oposición a los al-Saud que han tenido más repercusión se hayan producido en Qatif y en sus alrededores, en la Provincia del Este. Esa protesta raramente se menciona en Arabia Saudí, y mucho menos se reconoce incluso por quienes en otras partes del país se podría decir que hacen causa común con ellos. En Qatif, el paisaje de la revuelta ha sido drásticamente alterado desde la última vez que lo visité en junio. En la intersección entre la Calle Riad y la Carretera Rey Abdulaziz, en Qatif, la Rotonda de la Revolución —el punto de partida de las casi semanales protestas de los viernes— ha sido demolida. Pero sus restos aún son visibles en el suelo. Su importancia como símbolo de la solidaridad y del desafío permanece grabado en la memoria de la gente. En el barrio de Ashuwaykah, al este de lo que era la Rotonda de la Revolución, la Carretera Rey Abdulaziz ha pasado a denominarse “Calle Revolución” [Shari’ al-Zawra] y es un lugar de manifestaciones semanales. Está lleno de fotografías de los siete jóvenes que fueron asesinados por las fuerzas de seguridad saudíes y de otros que recibieron disparos y han sobrevivido. Allí, cada rincón está cubierto de pintadas contra el régimen. La mayoría hacen referencia al príncipe de la corona, Nayif bin Abdulaziz, a sobrino, el gobernador de la Provincia del Este, Muhammad bin Fahd bin Abdulaziz, y a Hamad al-Jalifa, de Bahréin. Nayif y Muhammad bin Fahd son probablemente los príncipes más odiados en esa zona, si no en todo el país. Muhammad bin Fahd destaca por su corrupción endémica, por robar propiedad privada de ciudadanos locales y por llevarse beneficios de miles de millones apropiándose ilegalmente de terrenos públicos y revenderlos a inversionistas a precios exorbitantes. También se le conoce por haber participado en proyectos inmobiliarios ilegales en La Meca, entre otros sitios, y por haber favorecido a un puñado de familias suníes en la Provincia del Este a expensas de los demás. Nayif, por otra parte, es aún más temido por haber sido el arquitecto de la sangrienta represión de la rebelión chií de 1980. Aunque todo el régimen saudí, incluyendo el rey Abdullah, está implicado en esa histórica represión y en la actual contrarrevolución, a Nayif se le señala a menudo como el autor intelectual. En tanto que ministro de Interior, es igualmente responsable de la detención ilegal de presos políticos, algunos de los cuales han estado detenidos durante años sin cargos ni un juicio justo. Asimismo, está implicado en turbios negocios inmobiliarios, el más reciente, el relativo a su participación en la última parte de la Corniche Dammam, en la Provincia del Este. En los últimos meses, las protestas en la Provincia del Este se han concentrado en al-Awamiyah, en la parte antigua de Qatif, en Seihat y en Tarut. Los manifestantes proporcionan de manera sistemática información falsa en la red sobre el momento y el lugar de las concentraciones y se mueven de un lado a otro con frecuencia para despistar a la policía. La fuerte presencia de efectivos de seguridad en Qatif los viernes contrasta con su casi ausencia durante los demás días de la semana, con la excepción de circunstancias especiales como las que tuvieron lugar en al-Awamiyah el 22 de marzo de 2012. Ese tranquilo jueves era día de comercio como de costumbre y no había vehículos a la vista. Sin embargo, ya se sabe que los informantes civiles [mujabirin] hacen el trabajo sucio a la policía. Muhammad Salih al-Zanadi, un joven militante que es también uno de los 23 organizadores de las protestas buscados, se paseaba casualmente por la calle principal de la ciudad. Se le veía feliz y lleno de vida. Horas más tarde se anunció que las fuerzas de seguridad le habían disparado cuando se cortaba el pelo en una barbería de la calle. Muhammad consiguió escapar con tres disparos pero fue detenido horas más tarde por las fuerzas de seguridad interna. La [presencia de la] seguridad fue contundente durante todo el fin de semana y se oyeron disparos de vez en cuando para ahuyentar a los manifestantes potenciales. Aunque los qatifíes no pudieron salir a la calle masivamente esa semana, han convocado una gran movilización para el viernes, 6 de abril de 2012. Al liderazgo político y religioso tradicional de Qatif se le plantea un dilema sobre cómo seguir adelante después de que se ha derramado en la región sangre inocente. Todos ellos se oponen a que el régimen utilice violencia y tácticas de intimidación represoras. Algunos, sin embargo, no alcanzan a ver los beneficios de las continuas manifestaciones populares, especialmente las que exigen la caída y muerte de los al-Saud. El sheij Hassan al-Saffar, uno de los más respetados líderes religiosos y políticos de la región, no se pronunció en contra de la violencia policial hasta mediados de febrero de 2012, después de que las fuerzas de seguridad dispararan contra varios jóvenes qatifíes. Condenó al régimen por recurrir a la fuerza y por no poner en marcha una investigación seria sobre los asesinatos. Como destacada figura de la oposición, el sheij al-Saffar lideró la rebelión chií de 1980 en Qatif y más tarde desde su exilio en Damasco. Él y la restante oposición chií en el exilio regresaron a su país en la década de 1990 después de que el entonces rey Fahd prometiera aliviar las restricciones a los chiíes de Arabia Saudí. Desde entonces, ha operado dentro del sistema para mejorar la suerte de los qatifíes y garantizar más derechos para la comunidad chií. Ha sido durante décadas el aliado más fiable del régimen en la región. Sin embargo, se ha convertido en el objetivo constante de un desdeñoso y sectario ataque por parte de los medios de comunicación locales desde que se pronunciara públicamente en contra de la violencia del régimen. Para la mayoría de los qatifíes, incluso para quienes han criticado al sheij por trabajar con el régimen, él representaba la última esperanza de los chiíes en una solución pacífica. No todos los qatifíes que son críticos contra el régimen respaldan a los manifestantes o lo que consideran como tácticas de oposición excesivamente confrontadoras. Muchos residentes de la zona, al igual que otros ciudadanos árabes, prefieren una solución más pacífica a la crisis actual. Tienen el fantasma de la violencia del régimen en la década de 1980 aún fresco en sus mentes y temen por sus seres queridos y por su futuro. Que Nayif deba acceder al trono después del rey Abdullah, si es que sobrevive a la hemorragia cerebral que sufrió recientemente, no viene sino a sumarse a sus ansiedades. No obstante, la firme posición del régimen contra todos los llamamientos para el cambio no augura nada bueno para quienes pretenden trabajar dentro del sistema no importa cuán corrupto sea. A pesar de las lecciones de los levantamientos árabes, la familia gobernante insiste en presentarse como invencible y se niega a llevar a la justicia a los funcionarios que han cometido graves violaciones de derechos humanos en el último año. Hasta los ciudadanos de fuera de Qatif que durante el último medio año se han creído lo del seductor paquete de reformas del rey Abdullah se están dando cuenta de la futilidad de tales promesas vacías. Sin embargo, el régimen sabe que tiene motivos para sentirse invencible. Después de todo, la vida sigue con una normalidad espeluznante a sólo quince minutos de la revolucionaria Qatif. En Dammam y al-Jubar, las otras principales ciudades de la Provincia del Este, Qatif y su política parecen muy distantes. Al igual que otras acciones de protesta que, dada la represión saudí, constituyen hitos pero sirven, no obstante, de poco para obligar al régimen saudí a dar respuesta a cualquiera de las reivindicaciones de los ciudadanos saudíes. En todo caso, el régimen cuenta con las divisiones regionales, además de las diferencias religiosas, sectarias, ideológicas, de clase social y políticas para impedir que emerja cualquier forma de solidaridad nacional. Mientras los jóvenes saudíes que expresaban sus convicciones caían asesinados por disparos este mes en Abha y Qatif respectivamente, la familia gobernante apoyaba una primavera diferente en la capital: el Festival de la Primavera de Riad , la única que florecerá en el reino en un futuro previsible. Fuente: http://www.jadaliyya.com/pages/index/4896/political-imaginaries-in-saudi-arabia_revolutionar

Günter Grass: Lo que hay que decir

EL PÒEMA QUE CANTA LA VERDAD SOBRE EL SIONISMO JUDIO Por qué guardo silencio, demasiado tiempo, sobre lo que es manifiesto y se utilizaba en juegos de guerra a cuyo final, supervivientes, solo acabamos como notas a pie de página. Es el supuesto derecho a un ataque preventivo el que podría exterminar al pueblo iraní, subyugado y conducido al júbilo organizado por un fanfarrón, porque en su jurisdicción se sospecha la fabricación de una bomba atómica. Pero ¿por qué me prohíbo nombrar a ese otro país en el que desde hace años —aunque mantenido en secreto— se dispone de un creciente potencial nuclear, fuera de control, ya que es inaccesible a toda inspección? El silencio general sobre ese hecho, al que se ha sometido mi propio silencio, lo siento como gravosa mentira y coacción que amenaza castigar en cuanto no se respeta; “antisemitismo” se llama la condena. Ahora, sin embargo, porque mi país, alcanzado y llamado a capítulo una y otra vez por crímenes muy propios sin parangón alguno, de nuevo y de forma rutinaria, aunque enseguida calificada de reparación, va a entregar a Israel otro submarino cuya especialidad es dirigir ojivas aniquiladoras hacia donde no se ha probado la existencia de una sola bomba, aunque se quiera aportar como prueba el temor... digo lo que hay que decir. ¿Por qué he callado hasta ahora? Porque creía que mi origen, marcado por un estigma imborrable, me prohibía atribuir ese hecho, como evidente, al país de Israel, al que estoy unido y quiero seguir estándolo. ¿Por qué solo ahora lo digo, envejecido y con mi última tinta: Israel, potencia nuclear, pone en peligro una paz mundial ya de por sí quebradiza? Porque hay que decir lo que mañana podría ser demasiado tarde, y porque —suficientemente incriminados como alemanes— podríamos ser cómplices de un crimen que es previsible, por lo que nuestra parte de culpa no podría extinguirse con ninguna de las excusas habituales. Lo admito: no sigo callando porque estoy harto de la hipocresía de Occidente; cabe esperar además que muchos se liberen del silencio, exijan al causante de ese peligro visible que renuncie al uso de la fuerza e insistan también en que los gobiernos de ambos países permitan el control permanente y sin trabas por una instancia internacional del potencial nuclear israelí y de las instalaciones nucleares iraníes. Solo así podremos ayudar a todos, israelíes y palestinos, más aún, a todos los seres humanos que en esa región ocupada por la demencia viven enemistados codo con codo, odiándose mutuamente, y en definitiva también ayudarnos.